Обсуждение арбитража:Завершение топик-бана Раммона

Встречные требования

На всякий случай напоминаю, что в обсуждении этого вопроса на Форуме администраторов высказались пять администраторов (включая меня), и все пять были против снятия топик-бана, а четверо из пяти указали на то, что условия топик-бана целесообразно ужесточить тем или иным способом (например, распространив запрет на всё пространство "Википедия"). Прошу арбитров при рассмотрении заявки рассмотреть также и это встречное предложение. Насчёт возврата участнику флага загружающего: в условиях сохранения топик-бана на правки, связанные с современностью, не очень понятно, какие такие изображения, недопустимые на Викискладе, участник мог бы загружать. Но в то, что уроки насчет авторского права (в отличие от уроков насчёт поведения в Википедии) участником усвоены, поверить, может, и можно. Андрей Романенко (обс.) 13:27, 20 апреля 2020 (UTC)

Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос, заданный в том обсуждении, о том, для достижения каких целей следует ужесточить мой топик-бан. Раммон (обс.) 13:33, 20 апреля 2020 (UTC)

• Какое снятие ТБ? С таким modus operandi (объяснение, какую картинку он хочет добавить, его типичная иллюстрация) нужно скорее уж ужесточение. Викизавр (обс.) 16:44, 27 апреля 2020 (UTC)

Вопросы по проекту решения

А как трактовать третий пункт — как то, что речь идёт о подаче заявки в АК, или о заявке на форум администраторов? И ещё один вопрос — вот, например, администратор Андрей Романенко как в обсуждении этой заявки, так и в ходе обсуждения ослабления топик-бана на форуме администраторов высказывался за ужесточение топик-бана, уклоняясь при этом от ответа на вопрос о том, какие цели он хочет достичь ужесточением топик-бана. Как арбитры расценивают такие неконструктивные реплики? Раммон (обс.) 10:53, 6 мая 2020 (UTC)

• (чм) По пункту 3: подавать заявку можно или на ФА, или в АК, но предпочтительнее на ФА (см. п. 2 решения). По ужесточению топик-бана: это вопрос не к нам, мы его не рассматривали, ограничившись рассмотрением вопроса о том, можно ли снять топик-бан. Да, на ФА высказывались такие мнения, но итог там подведён не был. Vladimir Solovjev ^обс 06:51, 10 мая 2020 (UTC)

Вопрос по решению

А подавать заявку на получение флага загружающего я могу уже сейчас, или же мне надо ещё полгода ждать? Раммон (обс.) 20:31, 9 мая 2020 (UTC)

• (чм) Согласно п. 4.4. решения по АК:1108: «Участнику запрещено загружать изображения в Википедию (не на Викисклад), поэтому с участника снимается флаг загружающего». Топик-бан не снят, соответственно, подавать заявку на возвращение флага можно только после снятия ограничений, то есть не ранее чем через полгода. Vladimir Solovjev ^обс 06:54, 10 мая 2020 (UTC)
  • В тексте решения нет слов о том, что подавать заявку на флаг загружающего я могу только после снятия прочих ограничений. Раммон (обс.) 20:20, 10 мая 2020 (UTC)
    • Прошу арбитров прокомментировать данное понимание участником п.2 решения. Спасибо, Sir Shurf (обс.) 15:42, 19 мая 2020 (UTC)
      • Да, топик-бан не снят, но изменены условия его снятия - во-первых, допускается снятие топик-бана не только по консенсусу на форуме администраторов, как было в АК:1108, но и путём подачи заявки в АК. И также вопрос о возврате флага загружающего стало возможным решать единоличным решением администратора по заявке на ВП:ЗСЗ. Раммон (обс.) 16:23, 19 мая 2020 (UTC)
      • Думаю, что внести ясность в этот вопрос могла бы публикация дискуссии арбитров по этой заявке. Раммон (обс.) 16:34, 19 мая 2020 (UTC)